
ถาม-ตอบเกี่ยวกับ ข่าว DSI ถอนหมายจับแทนไท
- เฌออัณณ์
- 17 views

ข่าว DSI ถอนหมายจับแทนไท คือกรณีที่มีการดำเนินการเพิกถอนหมายจับตามคำสั่งไม่ฟ้องของอัยการสูงสุดในคดีที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาสมคบและร่วมกันฟอกเงิน โดยคดีดังกล่าวเชื่อมโยงกับเครือข่ายเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์ และพนันออนไลน์ ทั้งนี้ การถอนหมายจับต้องแยกออกจากคดี หรือข้อกล่าวหาอื่นที่เกี่ยวข้องกับแทนไท
แทนไท ณรงค์กูล เคยถูกออกหมายจับ โดยเป็นหมายจับที่เกี่ยวข้องกับคดีสมคบและร่วมกันฟอกเงิน ซึ่งเชื่อมโยงกับเครือข่ายเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์และพนันออนไลน์ ก่อนที่ภายหลังจะมีการดำเนินการเพิกถอนหมายจับตามขั้นตอนทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การมีหมายจับเป็นเพียงขั้นตอนของการดำเนินคดี และไม่ได้หมายถึงการมีคำพิพากษาว่ามีความผิดแล้ว
เพราะมีการดำเนินการเพิกถอนหมายจับตามคำสั่งไม่ฟ้องของอัยการสูงสุดในคดีที่เกี่ยวข้องกับแทนไท โดย DSI ดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมาย หลังได้รับแจ้งคำสั่งดังกล่าว ทำให้มีข่าวเกี่ยวกับการถอนหมายจับและสถานะทางคดีของแทนไท ทั้งนี้ ประเด็นดังกล่าวเป็นเรื่องของกระบวนการดำเนินคดี ไม่ได้หมายความว่าคดีอื่นที่เกี่ยวข้องกับแทนไทจะสิ้นสุดลงทั้งหมด
เป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายพนันออนไลน์และการฟอกเงิน ซึ่งเจ้าหน้าที่ได้ดำเนินการสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐาน ก่อนที่อัยการสูงสุดจะพิจารณาแล้วมีคำสั่งชี้ขาดไม่ฟ้องแทนไทกับพวกในคดีดังกล่าว ส่งผลให้คดีในส่วนของแทนไทสิ้นสุดลงตามกระบวนการทางกฎหมาย
หมายจับคดีใหม่ของแทนไทเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาสมคบและร่วมกันฟอกเงิน โดยคดีเชื่อมโยงกับเครือข่ายเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์และพนันออนไลน์ ซึ่งเป็นคนละประเด็นกับคดีเดิมที่อัยการสูงสุดมีคำสั่งไม่ฟ้อง และต้องดำเนินการตามกระบวนการสอบสวนและพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องต่อไป
หมายจับของแทนไทมีผลต่อสถานะทางคดีในฐานะขั้นตอนหนึ่งของกระบวนการดำเนินคดี โดยหมายจับไม่ได้หมายความว่าแทนไทมีความผิด หรือถูกศาลพิพากษาลงโทษแล้ว แต่เป็นอำนาจตามกฎหมายที่ใช้ติดตามตัวผู้ต้องหามาดำเนินการตามขั้นตอนของคดี ดังนั้นต้องแยกให้ชัดระหว่างการมีหมายจับกับการมีคำพิพากษาถึงที่สุดว่าเป็นผู้กระทำความผิด
DSI ส่งสำนวนฟ้อง 11 ผู้ต้องหาต่ออัยการเครือข่ายฟอกเงินพนันออนไลน์กลุ่มแทนไทผ่านเว็บละเมิดลิขสิทธิ์” โดยระบุว่าได้ส่งสำนวนคดีพิเศษที่ 64/2567 ให้อัยการพิจารณาสั่งฟ้องผู้ต้องหา 11 ราย สำนวนมี 39 แฟ้ม รวมทั้งหมด 12,816 แผ่น และขณะนั้นจับกุมได้ 4 ราย ส่วนอีก 7 รายยังหลบหนีอยู่ (20 เมษายน 2026) [1]
คดีใหม่ของแทนไทเกี่ยวข้องกับมูลค่าความเสียหายกว่า 4,500 ล้านบาท (13 สิงหาคม 2026) [2] จากคดีที่เชื่อมโยงกับการละเมิดลิขสิทธิ์ เว็บไซต์ภาพยนตร์ และเส้นทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายพนันออนไลน์ โดยมีการกล่าวหาถึงความผิดเกี่ยวกับการสมคบและร่วมกันฟอกเงิน
เพราะทั้งสองคดีมีข้อกล่าวหา และกระบวนการทางกฎหมายแตกต่างกัน โดยคดีเดิมมีคำสั่งไม่ฟ้องจากอัยการสูงสุดแล้ว ขณะที่คดีใหม่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาสมคบและร่วมกันฟอกเงิน จึงควรแยกข้อมูลของแต่ละคดี เพื่อไม่ให้เกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อนเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของแทนไท รวมถึงช่วยให้การติดตามความคืบหน้าของแต่ละคดีเป็นไปอย่างถูกต้อง
เคยตรวจสอบคดีเก่าของแทนไท โดยอัยการสูงสุดได้พิจารณาสำนวนการสอบสวน และพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคดี ก่อนมีคำสั่งชี้ขาดไม่ฟ้องแทนไทกับพวกในส่วนที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องสมคบและร่วมกันฟอกเงิน เนื่องจากเห็นว่าพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะดำเนินคดีต่อ จึงมีการแจ้งคำสั่งไปยัง DSI เพื่อดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
แทนไทไม่ได้ถูกจับกุมตามหมายจับดังกล่าว โดยก่อนหน้านี้เขาเป็นบุคคลที่มีหมายจับในคดีที่เกี่ยวข้อง แต่ภายหลังอัยการสูงสุดมีคำสั่งไม่ฟ้อง จึงมีการดำเนินการเพิกถอนหมายจับตามขั้นตอนทางกฎหมาย ทำให้สถานะของหมายจับในคดีดังกล่าวเปลี่ยนแปลงไปตามคำสั่งของอัยการสูงสุด และไม่ได้หมายความว่าแทนไทถูกดำเนินคดีจนมีคำพิพากษาว่ามีความผิดแล้ว
จากคำถามที่ว่า หลังจากนี้ แทนไท จะเป็นยังไงต่อ คำตอบคือ แทนไทจะต้องติดตามความคืบหน้าของคดีและกระบวนการทางกฎหมายจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องต่อไป โดยการถอนหมายจับไม่ได้หมายความว่าคดีสิ้นสุดลงในทันที หากยังมีประเด็นที่ต้องดำเนินการตามขั้นตอนกฎหมาย ก็จะมีการพิจารณาและดำเนินการต่อไปตามพยานหลักฐาน และข้อเท็จจริงของคดี
คดีสามารถดำเนินต่อในส่วนของการสอบสวน การพิจารณาสำนวน หรือขั้นตอนทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องได้ตามปกติ เพราะการถอนหมายจับไม่ได้เท่ากับการยุติคดีโดยอัตโนมัติ หากเจ้าหน้าที่หรืออัยการยังมีประเด็นที่ต้องพิจารณา ก็สามารถดำเนินการตามกระบวนการยุติธรรมต่อไปได้ โดยขึ้นอยู่กับพยานหลักฐาน และคำสั่งของหน่วยงานที่มีอำนาจตามกฎหมาย

จึงกล่าวโดยสรุปได้ว่า ประเด็นการถอนหมายจับแทนไทควรแยกคดีเดิมออกจากคดีใหม่อย่างชัดเจน เนื่องจากคดีเดิมมีคำสั่งไม่ฟ้องจากอัยการสูงสุดแล้ว ส่วนคดีใหม่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาสมคบและร่วมกันฟอกเงิน ดังนั้นการนำเสนอข้อมูลควรตรวจสอบคำสั่งหรือเอกสารจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้เข้าใจสถานะของหมายจับและคดีได้อย่างถูกต้อง

